Un groupe de scientifiques argentins a identifié 55 éléments chimiques — absents des notices d’emballage — dans les vaccins COVID-19 de Pfizer, Moderna, AstraZeneca, CanSino, Sinopharm et Spoutnik V. Ces résultats ont été publiés dans l’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, suscitant des appels à davantage de transparence et à des investigations complémentaires.
Des métaux lourds et des terres rares parmi les contaminants
Parmi les éléments chimiques détectés figurent 11 métaux lourds — notamment le chrome, l’arsenic, le nickel, l’aluminium, le cobalt et le cuivre — que les scientifiques considèrent comme des toxiques systémiques reconnus comme cancérigènes et capables de provoquer des lésions organiques, même à de faibles niveaux d’exposition.
Les échantillons contenaient également 11 des 15 lanthanides, ou terres rares, des métaux argentés plus lourds souvent utilisés dans l’industrie manufacturière. Ces éléments chimiques, qui comprennent le lanthane, le cérium et le gadolinium, sont moins connus du grand public que les métaux lourds mais se sont également révélés hautement toxiques.
James Lyons-Weiler, docteur en sciences et membre du comité éditorial de la revue (non impliqué dans la recherche), a déclaré :
La détection de multiples éléments toxiques non déclarés, y compris des métaux lourds et des lanthanides, dans les vaccins COVID-19 soulève une double préoccupation pour la santé humaine. Individuellement, ces substances chimiques sont connues pour provoquer des dommages neurologiques, cardiovasculaires et immunologiques. Ensemble, leur toxicité synergique pourrait aggraver ces risques bien au-delà de ce que les régulateurs et les fabricants ont divulgué ou étudié.
Une recherche qui s’inscrit dans une série d’études internationales
Ces travaux s’appuient sur une série d’études menées depuis 2021, utilisant différentes techniques analytiques pour examiner les flacons de vaccins COVID-19 des principaux fabricants. Des études antérieures avaient déjà identifié un nombre significatif d’éléments chimiques non mentionnés sur les étiquettes des vaccins.
Parmi ces recherches, on trouve une étude de 2022 réalisée par un groupe de travail allemand incluant le pathologiste Arne Burkhardt (décédé depuis), soumise au gouvernement allemand ; une étude de 2021 menée par des scientifiques en Angleterre ; une étude de 2022 du Dr. Daniel Nagase au Canada ; et une étude roumaine de 2023 conduite par la Dr. Geanina Hagimă.
À travers l’ensemble de ces études mondiales, fin 2023, les chercheurs avaient identifié 24 éléments chimiques non déclarés dans les formulations des vaccins COVID-19.
Marcela Sangorrín, docteure et co-auteure de l’étude argentine, a souligné que ces différentes études internationales sont importantes car il existe « une lacune significative dans le contrôle qualité des produits biologiques par les autorités réglementaires nationales de chaque pays ». Elle a ajouté que cette situation est d’autant plus préoccupante compte tenu des avancées rapides des développements biotechnologiques de pointe, dont la complexité nécessite un cadre législatif et réglementaire plus rigoureux.
Le CDC rend les informations sur les excipients « quasi impossibles à trouver »
Pour l’étude argentine, les chercheurs ont analysé 13 flacons provenant de différents lots de six marques de vaccins COVID-19 dans un laboratoire de l’Université nationale de Córdoba. Ils ont utilisé une technique analytique hautement sensible — la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif — qui permet de mesurer des éléments à l’état de traces dans les fluides biologiques.
Les chercheurs ont analysé au moins deux flacons de chaque vaccin, à l’exception du CanSino, un vaccin à vecteur viral fabriqué en Chine, pour lequel un seul flacon a été examiné.
Leur article comprenait une longue liste des composants déclarés par les fabricants, qui varient selon les laboratoires. À l’exception de Spoutnik V et Sinopharm, les fabricants ne déclarent pas les quantités des excipients nommés dans leurs vaccins, ce que les chercheurs ont qualifié d’« omission très grave au niveau réglementaire ».
Les vaccins contiennent souvent des excipients — des additifs utilisés comme conservateurs, adjuvants, stabilisants ou à d’autres fins. Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), les substances utilisées dans la fabrication d’un vaccin mais absentes du contenu du produit final devraient être mentionnées quelque part dans la notice. L’inscription des excipients est essentielle, car ils peuvent inclure des allergènes et d’autres dangers cachés pour les personnes vaccinées.
Le site OpenVAERS signale que le CDC a rendu les informations publiques sur les excipients vaccinaux « quasi impossibles à trouver ». OpenVAERS propose une liste complète des excipients vaccinaux par type et par vaccin. Toutefois, le site note également que des tests indépendants de flacons de vaccins ont révélé « des contaminants allant bien au-delà de ceux publiquement divulgués par les fabricants ».
82 % des vaccins testés contenaient de l’arsenic non déclaré
Les résultats de l’analyse chimique variaient selon le vaccin et selon le flacon testé. Dans certains cas, les flacons ont été soumis à des tests répétés à des dates différentes et ont produit des résultats légèrement différents.
Dans un lot du vaccin AstraZeneca, les chercheurs ont identifié 15 éléments chimiques, dont 14 non déclarés. Dans l’autre lot, ils ont détecté 21 éléments dont 20 non déclarés. Le flacon CanSino contenait 22 éléments, dont 20 non déclarés. Les trois flacons Pfizer contenaient respectivement 19, 16 et 21 à 23 éléments non déclarés. Les flacons Moderna en contenaient 21 et entre 16 et 29. Les flacons Sinopharm comportaient entre 17 et 23 éléments non déclarés et le Spoutnik V entre 19 et 25.
Au total, les chercheurs ont identifié 55 éléments non déclarés différents à travers les 17 échantillons analysés. Tous les métaux lourds détectés sont associés à des effets toxiques sur la santé humaine. Des éléments comme le bore, le calcium, le titane, l’aluminium, l’arsenic, le nickel, le chrome, le cuivre, le gallium, le strontium, le niobium, le molybdène, le baryum et le hafnium étaient présents dans toutes les marques de vaccins.
Le chrome et l’arsenic, qui augmentent le risque de cancers graves et de maladies cutanées, étaient présents comme éléments non déclarés dans respectivement 100 % et 82 % des échantillons. Les chercheurs ont aussi trouvé le lanthanide cérium, pouvant endommager le foie et provoquer des embolies pulmonaires, dans 76 % des échantillons.
Les chercheurs ont conclu que, compte tenu de la « diversité et de la présence notable dans toutes les marques, ainsi que des caractéristiques particulières des éléments trouvés », il est peu probable que ces résultats soient dus à une contamination ou à une adultération accidentelle.
Une urgence absolue d’investigation gouvernementale
Les auteurs de l’étude, qui reconnaissent que cette recherche exploratoire était limitée par la petite taille de l’échantillon, ont appelé à une analyse plus large portant sur un plus grand nombre d’échantillons, estimant qu’elle confirmerait les tendances identifiées.
Sangorrín a affirmé que ce travail devrait être mené par les chercheurs gouvernementaux :
Il est d’une urgence absolue que les gouvernements du monde entier mènent des investigations pertinentes sur ces produits, comme cela se fait habituellement en réponse aux plaintes de qualité identifiées par la pharmacovigilance.
Elle a ajouté que ceux qui cherchent justice doivent interpeller l’Organisation mondiale de la santé, les entreprises pharmaceutiques et les gouvernements pour qu’ils prennent des mesures urgentes, « conformément à la gravité de la situation, compte tenu de la hausse des taux de mortalité mondiale, des effets indésirables enregistrés et de la démonstration claire que ces produits n’ont pas été développés dans l’intention de fournir une immunité ».
Les auteurs ont souligné les taux élevés d’événements indésirables graves, y compris des décès, associés à l’échelle mondiale aux vaccins COVID-19. Ils ont suggéré que ces événements indésirables et ces décès, qui sont probablement largement sous-estimés, pourraient être liés aux toxines qu’ils ont identifiées.
Lyons-Weiler a lui aussi appelé à une action réglementaire pour protéger la santé publique :
Les agences réglementaires doivent prendre des mesures immédiates pour suspendre l’utilisation de ces vaccins, enquêter en profondeur sur la manière dont ces toxines ont échappé aux contrôles, et s’assurer que l’ensemble des ingrédients soit déclaré de manière transparente et que le public soit dûment et pleinement averti. La santé publique ne peut plus être jouée aux dés face à de si profondes incertitudes.
Source : childrenshealthdefense.org