Pourquoi le lait est si mauvais pour la santé

lait2

Les produits laitiers – y compris tous les produits laitiers, lait, fromage, fromage blanc, yaourt, kĂ©fir, crème glacĂ©e, etc. – sont liĂ©s Ă  toutes sortes de maladies dont les maladies cardiovasculaires, les maladies auto-immunes, le cancer, les allergies, l’asthme, les maladies de l’appareil digestif, les problèmes de thyroĂŻde, les maladies neurologiques, etc. La liste est sans limites et je voudrais pouvoir l’inclure ici mais par manque de place concentrons nous sur pourquoi tel est le cas.

Le lait peut causer des problèmes de plusieurs manières :

– par la sensibilitĂ© Ă  la casĂ©ine, une protĂ©ine qui crĂ©e de grands ravages similaires Ă  ce que fait le gluten du blĂ© et d’autres cĂ©rĂ©ales ;

– par les allergies au lait qui peuvent se juxtaposer au problème prĂ©cĂ©dent ;

– par l’intolĂ©rance au lactose ;

– par la nourriture que mange le bĂ©tail, qui peut contenir, entre autres choses, des lectines toxiques provenant des cĂ©rĂ©ales ou de la nourriture OGM consommĂ©s. Le bĂ©tail peut contenir des hormones, des antibiotiques, des pesticides, des infections, etc ;

– par d’autres problèmes Ă©galement.

Passons en revue les principes de base de chaque problème.

La sensibilité à la caséine

La protĂ©ine casĂ©ine dans les produits laitiers crĂ©e de grands dommages tout comme la protĂ©ine du gluten dans certaines cĂ©rĂ©ales comme le blĂ©. Elles peuvent dĂ©clencher une rĂ©ponse auto-immune et/ou imiter les endorphines pour provoquer des changements de perception, d’humeur et de comportement. Le mĂ©canisme impliquĂ© est liĂ© Ă  la dĂ©faillance d’une enzyme particulière qui dĂ©sassemble la protĂ©ine du gluten et de la casĂ©ine, un processus digestif nĂ©cessaire pour que nos corps extraient les nutriments de ces protĂ©ines. A cause de la dĂ©faillance de cette enzyme Ă  accomplir son travail, un rĂ©sidu non digĂ©rĂ© de ces protĂ©ines subsiste, et pour notre système de dĂ©fense immunitaire ce fragment ressemble Ă  un virus. Ensuite, pensant que c’est un virus, nos corps dĂ©clenchent une rĂ©ponse immunitaire pour protĂ©ger nos corps de « l’envahisseur. » Parce que ce fragment de gluten ou de casĂ©ine ressemble tant aux virus Ă  l’origine de diverses maladies, il crĂ©era une rĂ©action complexe, une rĂ©ponse auto-immune dont on soupçonne qu’elle joue un rĂ´le dans les diabètes de type I, la sclĂ©rose en plaques et l’autisme. Les rĂ©ponses immunitaires complexes endommagent diffĂ©rents tissus chez diffĂ©rentes personnes, donc la gamme de maladies est très variĂ©e. Également, les fragments de gluten ou de casĂ©ine non digĂ©rĂ©s ressemblent Ă  des drogues du genre opium qui peuvent avoir une influence significative sur notre comportement et notre cerveau. Ce sont littĂ©ralement des drogues – et c’est pourquoi les gens sont tellement accros aux laitages et au gluten !

Dans Detoxification and Healing, Sydney McDonald Baker, M.D. explique ceci comme suit (gardez Ă  l’esprit que ce qui suit s’applique Ă  la casĂ©ine du lait) :

Une personne moyenne et la plupart des médecins ne peuvent tout simplement pas croire que la difficulté à digérer et le traitement biochimique ou immunologique du gluten trouvé dans ces céréales peuvent causer un dommage substantiel.

L’intolĂ©rance au gluten affecte approximativement une personne sur cent ; si vous regardez chez les personnes malades au lieu de la population gĂ©nĂ©rale, vous trouverez une incidence bien plus grande. Si vous avez des problèmes, n’importe quelle combinaison de symptĂ´mes que vous pouvez nommer ou mĂŞme si vous avez Ă©tĂ© diagnostiquĂ© avec une maladie et conservez des symptĂ´mes, Ă©liminer brièvement le gluten de votre alimentation y remĂ©diera.

La sensibilitĂ© au gluten concerne la protĂ©ine dans les grains des cĂ©rĂ©ales comme le blĂ©, le seigle et l’orge. La sensibilitĂ© n’est pas la mĂŞme chose qu’une allergie ordinaire.

La plupart des sensibilitĂ©s aux aliments implique des rĂ©actions diffĂ©rĂ©es et sont liĂ©es aux anticorps IgG (immunoglobine G – NdT). Il est très facile d’identifier les allergies alimentaires si vous avez une rĂ©action immĂ©diate, par exemple si vous avez une Ă©ruption cutanĂ©e après avoir mangĂ© des fraises. Mais il est très dĂ©licat d’identifier une allergie alimentaire diffĂ©rĂ©e parce qu’il n’y a pas de lien de cause Ă  d’effet bien net. Vous pouvez avoir des symptĂ´mes deux heures après, mais frĂ©quemment ils n’apparaissent pas avant un Ă  trois jours après avoir consommĂ© l’aliment en question. Compliquant davantage les choses, les symptĂ´mes vont et viennent. Vous pouvez manger du gluten en toute impunitĂ© un jour mais avoir la diarrhĂ©e les trois fois suivantes oĂą vous vous le permettez. Ou bien vos symptĂ´mes peuvent ĂŞtre cumulatifs et se produire seulement après avoir mangĂ© du gluten un certain nombre de fois ou lorsque vous mangez une combinaison particulière d’aliments auxquels vous ĂŞtes sensible.

Les allergies alimentaires diffĂ©rĂ©es peuvent engendrer Ă  peu près n’importe quel symptĂ´me et une maladie chronique implique souvent un Ă©tat de vigilance immunitaire inappropriĂ©e dans laquelle l’allergie alimentaire se trouve impliquĂ©e mĂŞme si ce n’est pas la cause du problème. Pour une certaine raison, votre système de dĂ©fense immunitaire peut se retrouver bloquĂ© en Ă©tat d’alerte de haute vigilance et rĂ©pondre, ce qui mène Ă  des symptĂ´mes inflammatoires chroniques qui persistent et mĂŞme empirent longtemps après que le dĂ©clencheur initial ait disparu. Lorsque cela se produit, votre système immunitaire peut dĂ©velopper une attitude bizarrement agressive envers une variĂ©tĂ© d’antigènes ou de substances Ă©trangères dans votre corps, dont bon nombre se trouvent dans les aliments que vous consommez.

Le blĂ© et autres aliments qui contiennent du gluten et les produits laitiers peuvent ressortir positifs aux tests d’allergie alimentaire IgG mais cela produit en vous des effets qui ne sont pas vraiment allergiques mais sont arbitrĂ©s par des mĂ©canismes quinĂ©cessitent des semaines ou des mois pour ĂŞtre soulagĂ©s après l’Ă©limination des aliments.

Les enfants autistes se portent souvent suffisamment mieux avec un rĂ©gime sans gluten [et un rĂ©gime sans produits laitiers, c’est bien documentĂ©] pour que cela vaille la peine de le poursuivre. Le rĂ©gime Ă©vite le blĂ©, le seigle, l’orge et tous les produits contenant ne serait-ce que des traces de la protĂ©ine (gluten) trouvĂ©es dans ces cĂ©rĂ©ales. L’avoine est encore sujet Ă  controverse ; certaines Ă©tudes ne montrent aucun effet nĂ©gatif chez les individus sensibles au gluten, mais d’autres individus rapportent des rĂ©actions. La majoritĂ© des psychologues, mĂ©decins, enseignants, voisins et parents rejettent l’idĂ©e que quelque chose d’aussi innocent que le pain ou les spaghetti pourrait vous faire perdre l’esprit. Davantage de praticiens prescrivent chaque jour un rĂ©gime sans gluten aux individus atteints de maladies comme la schizophrĂ©nie et l’autisme comme premier traitement au lieu de dernier recours. Si vous avez n’importe quel symptĂ´me chronique, essayez d’Ă©liminer le gluten de votre rĂ©gime pendant une durĂ©e comprise entre trois semaines et trois mois pour voir quelle diffĂ©rence cela peut faire.

Les mĂ©decins sont conditionnĂ©s Ă  penser que chaque maladie a une cause distincte dont chacune produit une maladie distincte, il n’est donc pas surprenant qu’ils trouvent difficile de croire que la sensibilitĂ© Ă  la protĂ©ine du blĂ©, du seigle, de l’orge et peut-ĂŞtre de l’avoine pourrait produire une telle diversitĂ© d’Ă©tats comme mal de tĂŞte, fatigue, malaise, dĂ©pression, toute sorte de problèmes digestifs chroniques dont la difficultĂ© Ă  prendre du poids, les douleurs abdominales, la diarrhĂ©e, la constipation, le colon irritable, les aliments non digĂ©rĂ©s dans les selles, le syndrome de Sjögren (yeux secs), l’Ă©pilepsie associĂ©e Ă  la calcification du cerveau, un historique de migraines ou de problèmes digestifs ; l’ostĂ©oporose, l’infertilitĂ©, les complications de grossesse comme la fausse couche, les enfants de faible poids Ă  la naissance, le lymphome intestinal, le cancer de l’Ĺ“sophage, les diabètes, les problèmes de thyroĂŻde, la schizophrĂ©nie, l’autisme, la dermatite herpĂ©tiforme (une affection chronique de la peau avec de minuscules ampoules qui ressemblent Ă  celles des infections par le virus de l’herpès).

Il y a des preuves substantielles d’une association de causalitĂ© entre l’intolĂ©rance au gluten et ces problèmes. Et la liste grandit Ă  mesure que des rapports de guĂ©risons spectaculaires produites par un rĂ©gime sans gluten attirent l’attention des chercheurs.

Il y a des tests sanguins et urinaires qui peuvent prĂ©dire si vous vous sentirez mieux en Ă©liminant le gluten de votre rĂ©gime, maisaucun test sanguin ou urinaire n’est totalement dĂ©cisif. La rĂ©ponse Ă  un changement de rĂ©gime sera dĂ©cisif pour vous.

Les peuples originaires d’Europe du Nord, tout comme les peuples des AmĂ©riques, de l’Afrique et d’ExtrĂŞme Orient, ne se sont pas adaptĂ©s Ă  la consommation du blĂ© parce que c’Ă©taient des chasseurs-cueilleurs ou qu’ils pratiquaient une agriculture Ă  base de maĂŻs, de millet ou de riz, ainsi que de tubercules. […]

Pour comprendre la sensibilitĂ© au gluten, nous devons comprendre la digestion des protĂ©ines. Une protĂ©ine est un assemblage d’acides aminĂ©s. Les acides aminĂ©s assemblĂ©s sont appelĂ©s peptides et lorsque nous avons 100 ou presque acides aminĂ©s assemblĂ©s, nous avons une petite protĂ©ine. La plupart des protĂ©ines ont des centaines ou des milliers d’acides aminĂ©s et ils sont repliĂ©s sous des formes qui sont maintenues permanentes par des ponts, habituellement composĂ©s de soufre. La rĂ©sistance de cet assemblage est très solide, et donc nous faisons confiance Ă  nos tubes digestifs pour dĂ©sassembler les milliers d’acides aminĂ©s de nos aliments en acides aminĂ©s individuels qui passent ensuite dans notre sang pour ĂŞtre rĂ©-assemblĂ©s en nos propres protĂ©ines. Pour ĂŞtre plus prĂ©cis, nos tubes digestifs utilisent les acides gastriques et les sĂ©crĂ©tions alcalines de nos intestins, combinĂ©s aux enzymes digestives pour accomplir ce travail. Des enzymes spĂ©cifiques dĂ©sassemblent les protĂ©ines en peptides. L’intolĂ©rance au gluten est liĂ© au dĂ©faut d’une enzyme particulière, une peptidase appelĂ©e DPP4.

Lorsque la mĂŞme enzyme sort d’un lymphocyte, une cellule de notre système de dĂ©fense immunitaire et qui fait apparemment un travail diffĂ©rent dans le corps, elle est appelĂ©e CD26. A cause de la dĂ©faillance ou de l’insuffisance de DPP4, un fragment non digĂ©rĂ© de protĂ©ine, ou peptide, subsiste et il semble crĂ©er des problèmes d’au moins deux manières. Tout d’abord, ce peptide non digĂ©rĂ©, semble familier au système de dĂ©fense immunitaire, autrement dit, il produit un mimĂ©tisme fondĂ© sur une faiblesse digestive chez les descendants des peuples qui n’ont pas mangĂ© de blĂ© suffisamment longtemps pour s’adapter. Cela entraĂ®nera des symptĂ´mes causĂ©s par le dĂ©clenchement d’une rĂ©ponse immunitaire contre un peptide d’allure suspecte qui ressemblera Ă  un virus pour notre système de dĂ©fense immunitaire. Parce que le peptide dĂ©rivĂ© du gluten est similaire Ă  divers virus Ă  l’origine de maladies, il gĂ©nère une rĂ©ponse dĂ©fensive complexe de la part du système immunitaire, qui ne trouve pas ensuite de virus Ă  tuer. L’Ă©tape suivante est l’endommagement des tissus par les anticorps qui visent le peptide. On soupçonne que ce triangle de stimulus viral, rĂ©ponse immunitaire et dommage auto-immune est un thème commun Ă  diffĂ©rentes maladies, comme le diabète de type I, la sclĂ©rose en plaques et l’autisme. La rĂ©ponse immunitaire endommage diffĂ©rents tissus chez diffĂ©rentes personnes.

La deuxième manière dont les peptides non digĂ©rĂ©s du gluten crĂ©ent des problèmes, c’est en entrant dans le sang. Les peptides libĂ©rĂ©s par le gluten lorsqu’il y a dĂ©faillance de DPP4, possèdent un autre genre de mimĂ©tisme en plus de leur ressemblance avec les peptides des virus . Ces peptides ressemblent Ă  l’opium et Ă  la famille des drogues dĂ©rivĂ©es de l’opium : hĂ©roĂŻne, morphine, codĂ©ine et autres dĂ©rivĂ©s semi-synthĂ©tiques. Cette comprĂ©hension est basĂ©e sur la dĂ©couverte de peptides opioĂŻdes dans l’urine d’individus atteints d’autisme et de schizophrĂ©nie, mais aussi des symptĂ´mes de manque dramatiques qui se produisent chez certains individus lorsqu’ils arrĂŞtent le gluten. Le malaise et l’irritabilitĂ© ressemblent fortement Ă  une version Ă©dulcorĂ©e des genres de symptĂ´mes observĂ©s dans l’arrĂŞt de l’hĂ©roĂŻne.

La plupart des individus avec des symptĂ´mes liĂ©s au gluten commenceront Ă  ressentir un soulagement quelques jours après l’arrĂŞt total du gluten. Cela peut prendre entre trois semaines et trois mois.

Nombre de mĂ©decins dĂ©finissent le problème en termes de test de laboratoire, les tests de laboratoire sont destinĂ©s Ă  indiquer la maladie cĹ“liaque ce qui n’a pas nĂ©cessairement une corrĂ©lation Ă  100% avec tous les autres problèmes associĂ©s Ă  la sensibilitĂ© au gluten. La maladie cĹ“liaque est juste un type de spectre plus large de la sensibilitĂ© au gluten. […]

Tout ce que nous avons appris sur le gluten s’applique Ă  la casĂ©ine, une des principales protĂ©ines du lait, le manque de DPP4, donc les peptides passent dans le sang oĂą ils causent des dommages parce qu’ils suscitent une rĂ©ponse auto-immune et/ou imitent les endorphines pour causer des changements dans la perception, l’humeur et le comportement ; mais il faut dire aussi que le lait peut vous causer des problèmes d’autres manières Ă©galement. […]

Le manque de ces enzymes (peptidase) n’est pas seulement dĂ» Ă  l’hĂ©rĂ©ditĂ©, mais on croit aussi qu’il est dĂ» Ă  de multiples facteurs dont la toxicitĂ© (par exemple, la toxicitĂ© aux mĂ©taux lourds) qui finit par perturber leur fonction. Gardez Ă  l’esprit qu’il n’y a pas vraiment de moyen d’Ă©viter la toxicitĂ© aux mĂ©taux lourds car elle est rĂ©pandue dans le monde entier. Toutefois, certains se dĂ©toxifient mieux que d’autres

On peut passer des tests de laboratoire pour diagnostiquer ce problème, mais ces tests n’ont pas Ă©tĂ© perfectionnĂ©s au point de pouvoir remplacer un changement de rĂ©gime alimentaire.

L’allergie au lait

L’allergie au lait est un autre problème et il n’y a pas de frontière nette avec la sensibilitĂ© Ă  la casĂ©ine. Elle peut aussi produire n’importe quel symptĂ´me auquel vous pouvez penser. Les allergies impliquent mĂ©dicalement une rĂ©action du système immunitaire qui diffère du problème des peptides dĂ©crit ci-dessus. Lorsqu’il y a une rĂ©action allergique aux protĂ©ines du lait (habituellement la casĂ©ine) il peut y avoir de l’urticaire, de l’eczĂ©ma, des tumĂ©factions, des dĂ©mangeaisons ou des maladies digestives ou une rĂ©action diffĂ©rĂ©e qui peut prendre pratiquement n’importe quelle forme ou maladie. Une rĂ©action diffĂ©rĂ©e peut se produire Ă  des intervalles variĂ©s et s’intensifier après avoir consommĂ© des produits laitiers.

L’intolĂ©rance au lactose

C’est encore un autre problème liĂ© au lait. Le lactose est un sucre que l’on trouve dans le lait de tous les mammifères et il est composĂ© de deux sucres simples : le glucose et le galactose. Il y a des gens qui n’ont pas l’enzyme nĂ©cessaire pour sĂ©parer ces sucres afin que chacun puisse ĂŞtre absorbĂ© dans le sang. Lorsque cela se produit, le lactose non digĂ©rĂ© reste dans le tube digestif oĂą la flore intestinale le consomme. Comme consĂ©quence, il peut y avoir urgence d’aller Ă  la selle, des crampes, de la diarrhĂ©e et des gaz. Des tests respiratoires Ă  l’hydrogène peuvent mettre en Ă©vidence ce problème particulier d’intolĂ©rance au lactose.

Le bétail douteux

Les produits laitiers peuvent contenir des hormones, des produits chimiques, des pesticides, des antibiotiques, du sang, du pus, des lectines toxiques provenant des cĂ©rĂ©ales consommĂ©es ou d’aliments OGM entre autres choses. Il y a eu aussi le souci des infections virales par le virus bovin de la leucĂ©mie (liĂ© Ă  la leucĂ©mie et aux lymphomes) ou un virus semblable Ă  celui du SIDA. Les infections Ă  la salmonelle, Escherichia coli et staphylocoques peuvent ĂŞtre remontĂ©es au lait Ă©galement. Voyez par exemple la Milk Letter pour plus d’information.

Autres problèmes

Si vous n’avez pas entendu parler que les pays avec la plus grande consommation de produits laitiers ont les taux les plus Ă©levĂ©s d’ostĂ©oporose, maintenant vous le savez, et vous comprendrez pourquoi Ă©galement. Cet extrait provient du livre The Enzyme Factor oĂą Hiromi Shinya, M.D. rĂ©sume d’autres problèmes avec le lait et les produits laitiers en gĂ©nĂ©ral, y compris le yaourt :

Les principaux nutriments trouvĂ©s dans le lait sont les protĂ©ines, les graisses, le glucose, le calcium et les vitamines. Le lait est très populaire parce qu’il contient beaucoup de calcium et est censĂ© empĂŞcher l’ostĂ©oporose.

Mais la vĂ©ritĂ© est qu’ il n’y pas d’autre aliment aussi difficile Ă  digĂ©rer que le lait. Puisque le lait est une substance liquide fluide, il y a des personnes qui le boivent comme de l’eau quand ils ont soif, mais c’est une grossière erreur. La casĂ©ine, qui reprĂ©sente approximativement 80% des protĂ©ines trouvĂ©es dans le lait, s’agglutine immĂ©diatement une fois dans l’estomac, rendant la digestion très difficile. De surcroĂ®t, ce composant est homogĂ©nĂ©isĂ© dans le lait vendu en magasin. L’homogĂ©nĂ©isation signifie Ă©galiser le contenu en graisses dans le lait en l’agitant. La raison pour laquelle l’homogĂ©nĂ©isation est mauvaise est que lorsque le lait est agitĂ©, l’air s’y mĂ©lange, transformant les graisses du lait en une substance grasse oxydĂ©e – des graisses en Ă©tat avancĂ© d’oxydation. Autrement dit, le lait homogĂ©nĂ©isĂ© produit des radicaux libres et exerce une influence très nĂ©gative sur le corps.

Le lait contenant des graisses oxydées est ensuite pasteurisé à des températures élevées au dessus de 100°C. Les enzymes sont sensibles à la chaleur et commencent à être détruites au dessus de 93°C. Autrement dit, le lait vendu en magasin non seulement manque des précieuses enzymes mais la graisse est oxydée et la qualité des protéines est modifiée à cause des températures élevées. En un sens, le lait est la pire des nourritures.

En fait, j’ai entendu dire que si vous donnez du lait vendu en magasin Ă  un veau Ă  la place du lait de sa mère, le veau mourra en quatre ou cinq jours. La vie ne peut ĂŞtre maintenue avec des aliments qui n’ont pas d’enzymes.

LE LAIT CAUSE L’INFLAMMATION

La première fois oĂą j’ai appris combien le lait est mauvais pour le corps, c’Ă©tait il y a plus de 35 ans lorsque mes propres enfants ont dĂ©veloppĂ© un eczĂ©ma constitutionnel Ă  six ou sept mois.

La mère des enfants a suivi les instructions du pĂ©diatre, mais peu importe la quantitĂ© de traitement reçu, l’eczĂ©ma des enfants ne s’est pas amĂ©liorĂ© du tout. Puis, vers l’âge de trois ou quatre ans, mon fils a commencĂ© Ă  avoir une diarrhĂ©e sĂ©vère. Et finalement, il a mĂŞme commencĂ© Ă  avoir du sang dans les selles. A l’examen sous endoscope, j’ai dĂ©couvert que le bĂ©bĂ© montrait des signes prĂ©coces de colite ulcĂ©reuse.

Sachant que la colite ulcĂ©reuse est Ă©troitement liĂ©e au rĂ©gime alimentaire, je me suis concentrĂ© sur le type d’aliment que les enfants mangeaient habituellement. Il s’avĂ©ra que lorsque les enfants commencèrent Ă  dĂ©velopper de l’eczĂ©ma, ma femme avait arrĂŞtĂ© de les nourrir au sein et avait commencĂ© Ă  leur donner du lait sur les conseils du pĂ©diatre. Nous avons Ă©liminĂ© tout lait et produits laitiers du rĂ©gime des enfants Ă  partir de ce moment. Les selles avec du sang et la diarrhĂ©e, mĂŞme l’eczĂ©ma, se sont calmĂ©s complètement.

A la suite de cette expĂ©rience, j’ai commencĂ© Ă  obtenir une liste dĂ©taillĂ©e de la quantitĂ© de lait et de produits laitiers qui Ă©taient consommĂ©s lorsque je questionnais mes patients sur leur historique alimentaire. Selon mes donnĂ©es cliniques, il y a une forte probabilitĂ© de dĂ©velopper une prĂ©disposition aux allergies en consommant du lait et des produits laitiers. Cela se corrèle avec de rĂ©centes Ă©tudes sur l’allergie qui rapportent que lorsque des femmes enceintes boivent du lait, leurs enfants sont plus enclins Ă  dĂ©velopper de l’eczĂ©ma.

Au cours des 30 dernières annĂ©es au Japon, le nombre de patients prĂ©sentant eczĂ©ma et rhume des foins a augmentĂ© Ă  une vitesse Ă©tonnante. Ce nombre peut actuellement ĂŞtre aussi Ă©levĂ© qu’une personne sur cinq. Il y a de nombreuses thĂ©ories quant Ă  savoir pourquoi il y a eu une telle augmentation rapide du nombre de personnes avec des allergies, mais je crois que la cause première est l’introduction du lait dans les repas des Ă©coles au dĂ©but des annĂ©es 1960.

Le lait, qui contient de nombreuses substances grasses oxydĂ©es, endommage l’environnement intestinal, en augmentant la quantitĂ© de mauvaises bactĂ©ries et en dĂ©truisant l’Ă©quilibre de la flore intestinale. Par consĂ©quent, des toxines comme les radicaux libres, les sulfures d’hydrogène et l’ammoniaque sont produits dans l’intestin. Des recherches sur le genre de processus par lequel ces toxines passent et le genre de maladies qui apparaissent sont toujours en cours, mais plusieurs articles scientifiques ont rapportĂ© que le lait non seulement cause diverses allergies mais est aussi liĂ© aux diabètes parmi les enfants. Ces articles de recherche sont disponibles sur Internet, donc je vous encourage Ă  les lire vous-mĂŞme.

POURQUOI BOIRE TROP DE LAIT DONNERA DE L’OSTEOPOROSE

La plus grosse des idĂ©es fausses sur le lait est qu’il contribue Ă  prĂ©venir l’ostĂ©oporose. Puisque la teneur en calcium dans notre corps diminue avec l’âge, on nous dit de boire beaucoup de lait pour prĂ©venir l’ostĂ©oporose. Mais c’est une grossière erreur. Boire trop de lait crĂ©e en rĂ©alitĂ© l’ostĂ©oporose.

On croit communĂ©ment que le calcium dans le lait est mieux absorbĂ© que le calcium des autres aliments comme les petits poissons mais ce n’est pas entièrement vrai. La concentration de calcium dans le sang humain est normalement fixĂ©e Ă  9-10 mg. Toutefois, lorsque vous buvez du lait, la concentration de calcium dans votre sang augmente brutalement. Bien qu’au premier abord on dirait que beaucoup de calcium a Ă©tĂ© absorbĂ©, l’Ă©lĂ©vation du niveau de calcium sanguin a une contrepartie. Lorsque la concentration de calcium dans le sang augmente brutalement, le corps essaie de revenir Ă  un niveau normal en excrĂ©tant le calcium par les reins dans l’urine. Autrement dit, si vous essayez de boire du lait pour avoir du calcium, cela produit en rĂ©alitĂ© le rĂ©sultat ironique de diminuer le niveau global de calcium dans votre corps. Les quatre grands pays laitiers – l’AmĂ©rique, la Suède, le Danemark et la Finlande – oĂą beaucoup de lait est consommĂ© chaque jour, connaissent de nombreux cas de fractures de la hanche et d’ostĂ©oporose.

Par contraste, les petits poissons et les algues que les Japonais consomment depuis des lustres et que l’on pensait faibles en calcium, contiennent du calcium qui n’est pas absorbĂ© rapidement de manière Ă  Ă©lever la concentration de calcium dans le sang. En outre, il n’y avait guère de cas d’ostĂ©oporose au Japon Ă  l’Ă©poque oĂą les gens ne buvaient pas de lait. MĂŞme actuellement, vous n’entendez pas beaucoup parler de personnes qui ont de l’ostĂ©oporose parmi ceux qui ne boivent pas de lait rĂ©gulièrement. Le corps peut absorber le calcium et les minĂ©raux nĂ©cessaires en digĂ©rant des petites crevettes, du poisson et des algues.

POURQUOI JE METS EN DOUTE LE « MYTHE » DU YAOURT

RĂ©cemment au Japon divers types de yaourt comme le « Caspian Sea Yogurt » et « l’aloe yogurt » sont devenus très populaires grâce Ă  leurs bĂ©nĂ©fices pour la santĂ© largement publiĂ©s. Mais je crois que ce sont toutes des prĂ©sentations erronĂ©es.

Ce que j’entends souvent de la part de personnes qui consomment du yaourt est que leur Ă©tat gastro-intestinal s’est amĂ©liorĂ©, qu’ils ne sont plus constipĂ©s ou que leur tour de taille a diminuĂ©. Et ils croient que ces rĂ©sultats sont dus aux lactobacilles trouvĂ©s dans tous les yaourts.

Cependant, cette croyance dans les avantages des lactobacilles est douteux dès le dĂ©part. Les lactobacilles se trouvent Ă  l’origine dans l’intestin humain. Ces bactĂ©ries sont appelĂ©es « bactĂ©rie rĂ©sidant dans l’intestin. » Le corps humain a un système de dĂ©fense contre les bactĂ©ries et les virus provenant de l’extĂ©rieur, donc mĂŞme ces bactĂ©ries qui sont normalement bonnes pour votre corps, comme les lactobacilles seront attaquĂ©s et dĂ©truits par les dĂ©fenses naturelles du corps si elles ne sont pas une bactĂ©rie rĂ©sidant dans l’intestin.

La première ligne de dĂ©fense est le suc gastrique. Lorsque les lactobacilles du yaourt entrent dans l’estomac, la plupart sont tuĂ©s par le suc gastrique. Pour cette raison, on a fait de rĂ©centes amĂ©liorations et les yaourts sont vendus avec le slogan, « lactobacilles qui atteignent votre intestin. »

Toutefois, mĂŞme si les bactĂ©ries atteignent l’intestin, leur est-il vraiment possible de travailler main dans la main avec les bactĂ©ries qui rĂ©sident dans l’intestin ? La raison pour laquelle je mets en doute cette affirmation Ă  propos du yaourt est parce que dans la pratique clinique, les caractĂ©ristiques intestinales des gens qui mangent du yaourt tous les jours ne sont jamais bonnes. Je soupçonne fortement que, mĂŞme si les lactobacilles du yaourt atteignent vivants l’intestin, ils ne font pas travailler mieux l’intestin mais au contraire perturbent la flore intestinale.

Alors pourquoi tant de gens sentent que le yaourt est efficace pour amĂ©liorer leur santĂ© ? Pour beaucoup, le yaourt semble « guĂ©rir » la constipation. Ce « remède » toutefois est en rĂ©alitĂ© un cas lĂ©ger de diarrhĂ©e. Voici probablement ce qui se passe :les adultes manquent suffisamment de l’enzyme qui dĂ©compose le lactose. Le lactose est le sucre qui se trouve dans les produits laitiers, mais la lactase, l’enzyme qui dĂ©compose le lactose, commence Ă  diminuer dans notre corps Ă  mesure que nous grandissons. C’est naturel en un sens, parce que le lait est quelque chose que boivent les enfants, pas les adultes. Autrement dit, la lactase est une enzyme qui n’est pas nĂ©cessaire aux adultes.
Le yaourt contient beaucoup de lactose. Donc, lorsque vous mangez du yaourt, il ne peut pas ĂŞtre digĂ©rĂ© correctement Ă  cause du manque d’enzymes lactases, ce qui rĂ©sulte en une indigestion. En bref, de nombreuses personnes dĂ©veloppent une diarrhĂ©e lĂ©gère lorsqu’elles mangent du yaourt. En consĂ©quence, cette diarrhĂ©e lĂ©gère qui est en rĂ©alitĂ© l’excrĂ©tion de selles stagnantes qui se sont accumulĂ©es dans le colon jusqu’alors, se trouve caractĂ©risĂ©e par erreur comme un remède contre la constipation.

L’Ă©tat de votre intestin empirera si vous mangez du yaourt tous les jours. Je peux le dire avec confiance, sur la base de mes observations cliniques. Si vous mangez du yaourt tous les jours, l’odeur de vos selles et les gaz devraient ĂŞtre de plus en plus âcres. C’est une indication que votre environnement intestinal se dĂ©grade. La raison Ă  l’odeur est que des toxines sont produites dans le colon. Donc bien que les gens parlent des effets du yaourt sur la santĂ© en gĂ©nĂ©ral (et les sociĂ©tĂ©s de yaourt sont plus que satisfaites de vendre leurs produits), en rĂ©alitĂ©, il y a beaucoup de choses dans le yaourt qui ne sont pas bonnes pour votre corps.

Encore un autre problème avec les produits laitiers est leur contenu en lectine qui peut crĂ©er de grands dĂ©gâts aussi, y compris des maladies comme la sclĂ©rose en plaques, la schizophrĂ©nie, les maladies auto-immunes, l’arthrite rhumatoĂŻde, etc. La sensibilitĂ© Ă  la lectine est une autre histoire et elle semble liĂ©e Ă  la qualitĂ© de la nourriture du bĂ©tail. Pour plus d’information merci de lire le Rapport sur les lectines.

La solution

Rappelez-vous que ces problèmes s’appliquent Ă  tous les produits laitiers y compris le lait, le fromage, le yaourt, le kĂ©fir, la crème glacĂ©e, etc. Lorsque la casĂ©ine est le problème, le lait cru avec tous ses avantages ne va PAS aider. Pensez-y comme Ă  une drogue opioĂŻde addictive qui satisfait une dĂ©pendance. Le beurre est considĂ©rĂ© comme sĂ»r pour certaines personnes, mais il doit ĂŞtre testĂ© par un rĂ©gime d’Ă©limination pour voir s’il est rĂ©ellement tolĂ©rĂ©. Une bonne alternative est le beurre ghee1.

Habituellement nous avons envie de ces aliments qui nous causent des problèmes et que nous ne supportons pas. Les gens ressentent gĂ©nĂ©ralement des symptĂ´mes de manque lorsqu’ils excluent ces aliments de leur rĂ©gime, mais ces symptĂ´mes de manque ne sont que temporaires et peuvent ĂŞtre soulagĂ©s par des mesures naturelles. La solution est de suivre un rĂ©gime d’Ă©limination comme cela est expliquĂ© ici. Testez-le ! Il comprend des astuces sur la manière d’Ă©viter les symptĂ´mes de manque Ă©galement.

La seule pĂ©riode oĂą nous devrions consommer du lait est lorsque nous sommes bĂ©bĂ©s et alors ce doit ĂŞtre du lait maternel. Nous ne sommes pas censĂ©s boire du lait d’autres animaux. En tant qu’adultes, nous ne devrions pas consommer de produits laitiers. Je crois que tout le monde tire avantage de l’Ă©limination des laitages et du gluten de son rĂ©gime et que suivre le rĂ©gime d’Ă©limination pour dĂ©tecter les allergies et les intolĂ©rances alimentaires est la première clĂ© pour recouvrer la santĂ©. Les sensibilitĂ©s alimentaires peuvent se manifester non seulement dans une myriade de maladies, mais aussi, les maladies chroniques impliquent un Ă©tat de vigilance inappropriĂ©e de notre système de dĂ©fense immunitaire dans lequel les allergies alimentaires sont impliquĂ©es mĂŞme si ce n’est pas la cause du problème – ce qui mène ensuite Ă  une inflammation chronique qui se transforme en maladie !

Sources:
www.health-matrix.net
fr.sott.net

5 replies on “Pourquoi le lait est si mauvais pour la santĂ©”

  1. Bonjour, que peux t ‘on donner Ă  la place du lait Ă  un enfant en bas âge? Merci d’avance pour votre rĂ©ponse

  2. Quand j’Ă©tais colopathe, je ne pouvais plus rien manger Ă  part du riz, alors je me rattrapais sur certains fromages sec, comme les tommes par exemple. Quand suite au remplacement de 2 couronnes dentaires j’ai Ă©tĂ© guĂ©rie, je suis passĂ©e Ă  l’Ă©tape suivante, l’Ă©limination des fromages et yaourts de mon alimentation. Bien m’en a pris, mes inflammations ORL et bronchites chroniques ont disparu rapidement. Quand aux crampes et aux douleurs rhumatismales, je n’en n’ai plus. Mais j’ai toujours l’ostĂ©oporose, certes un peu moins prononcĂ©e (je prends du calcium vĂ©gĂ©tal et du Dictyolone pour le fixer). Cependant je crois qu’il ne faut pas trop faire de fixation la dessus car les barèmes officiels ont Ă©tĂ© revu pour nous faire consommer plus de mĂ©dicaments parait-il. Et c’est vrai que par ailleurs il est normal avec l’âge de perdre en densitĂ© osseuse. Et puis selon mon rhumatologue, on peut avoir une ossature plus ou moins souple (cartilagineuse). Ce qui expliquerait que malgrĂ© quelques chutes importantes en ski alpin, mes os ne cassent pas. J’espère que ce tĂ©moignage pourra en aider quelques-uns. Cordialement. Cymone

  3. Comme vous, Cymone, j’ai cessĂ© les produits laitiers (et j’ai arrĂŞtĂ© le gluten aussi) et comme vous les affections ORL sont rares maintenant. J’aurais Ă©galement tendance Ă  croire qu’avec des quantitĂ©s de lĂ©gumes, fruits, plantes mĂ©dicinales, les os finalement ne deviennent pas si fragiles ; une rĂ©cente radiographie a notĂ© « os homogènes », alors qu’il y a environ 10 ans on me prĂ©disait une tendance Ă  l’ostĂ©oporose…

  4. Je suis une jeune maman qui me demande par quoi remplacer les produits laitiers pour mon enfant. Tant que le bĂ©bĂ© tète, ok, mais après, par quels aliments peut-on remplacer le lait ou le yaourt ? Personnellement je ne vais bientĂ´t plus allaiter, mon bĂ©bĂ© n’a que 6 mois. Je n’ai aucune idĂ©e de quoi lui donner….

Comments are closed.